한국에서 가장 고령화된 도시의 현실

한국에서 가장 고령화된 도시의 현실과 지역노인들의 삶과 돌봄문제

— 초고령 지역에서 노인들은 어떤 삶을 살고 있을까

한국은 이미 초고령사회에 진입했습니다.

하지만 모든 지역이 같은 속도로 늙어가는 것은 아닙니다.
특히 경북 의성군, 대구 군위군, 전남 고흥군, 경남 합천군, 전남 보성군 같은 곳은

고령인구 비율이 40~47%까지 올라가며, ‘대한민국의 미래를 먼저 맞이한 지역’이라고 불립니다.

숫자만 보면 단순한 통계 같지만, 그 안에는 현장에서 살아가는 노인들의 일상, 불편,

그리고 보이지 않는 구조적 문제가 숨어 있습니다.
이 글은 그런 현실을 있는 그대로 바라보고, 앞으로 어떤 돌봄 정책이 필요할지 흐름을 잡기 위한 기초 글입니다.

이후에 이어질 “노인 돌봄·요양원 현실” 시리즈와 연계되는 서문이기도 합니다.

 

한국에서 가장 고령화된 도시의 현실

---

1. 초고령 도시의 하루는 어떻게 흘러갈까

고령화율 40% 이상 지역은 공통적으로 “인구 유출 + 농촌 구조 + 노인 비율 폭증”이라는

세 가지 조건을 갖습니다.
이 조건이 합쳐지면, 도시에서 상상하기 어려운 풍경이 생겨납니다.

● 골목의 대부분이 노인으로 채워진다

아침에 마을길에 나가면,

일하는 사람보다 보행보조기 밀고 천천히 걷는 어르신이 더 많습니다.
경로당이 사실상 마을의 ‘커뮤니티 센터’ 역할을 하고,

하루 일정의 대부분이 “경로당 → 약국 → 집” 사이에서 이루어집니다.

행정안전부 주민등록 통계에 따르면 이들 지역은
“노인 비중이 높다”가 아니라 노인이 ‘주된 인구집단’입니다.
마을 하나에 30명 중 20명이 노인이라는 사례도 드물지 않습니다.

● 가까운 병원조차 쉽지 않다

의성·고흥·합천처럼 넓은 농촌 지역은 병원이 ‘있어도 멀다’는 특징이 있습니다.
동네에서 진료받으려면 버스 한 대를 놓치면 1~2시간을 더 기다리는 일이 흔합니다.
특히 응급 상황에서는 “도시에 있는 병원까지 이동하는 시간”이 생명과 직결됩니다.

● 혼자 사는 노인들의 비중이 매우 높다

초고령 지역일수록 독거노인 비율이 30~40%에 달합니다.
자녀는 대도시에 살고, 배우자도 먼저 떠난 경우가 많아
“저녁에 문을 닫고 들어가면 다음 날 아침 문을 여는 순간까지,

아무도 나를 찾지 않는 삶”이 반복됩니다.

이런 삶의 조각들 속에서, 지역 노인복지의 진짜 문제가 드러납니다.

---

2. 제도가 있어도 ‘닿지 않는다’는 문제

한국의 노인 정책은 결코 부족하지 않습니다.
기초연금, 장기요양보험, 치매안심센터, 방문건강관리,

농촌 고령자 지원 사업 등 다양합니다.

문제는 제도가 부족한 게 아니라, 제도가 실제 노인에게

“도달하지 못한다”는 점입니다.

아래는 초고령 지역에서 가장 뚜렷하게 드러나는 복지 격차입니다.

---

3. 초고령 지역이 겪는 복지의 현실적 한계

① 돌봄 인력 부족

수요는 폭발하지만 요양보호사는 오히려 줄어드는 구조입니다.
도시와 달리 인구가 적고 이동거리가 멀어
“방문요양을 하고 싶어도, 갈 사람이 없다”는 문제로 이어집니다.

 

사례: 의성 A마을에는 78세 김OO 어르신이 홀로 삽니다.
장기요양 5등급을 받고 있지만, 배정된 방문요양사는

다른 마을까지 합쳐 총 11명의 어르신을 혼자 맡고 있습니다.
“사실상 하루 1시간 와주는 것도 감사한 상황”이라는 것이 김 어르신의 말입니다.
제도가 없어서가 아니라, 사람이 없어서 돌봄이 부족한 전형적 사례입니다.

 

 

한국에서 가장 고령화된 도시의 현실

 

한국에서 가장 고령화된 도시의 현실 돌봄부족

 

② 응급의료 사각지대

고흥·합천·청도 등은 응급의료센터 접근 시간이

30~60분 이상 걸린다는 평가가 많습니다.
만성질환 관리도 충분히 이루어지지 못하고,
결국, 치료 가능한 병도 악화되는 ‘의료 접근 불평등’이 나타납니다.

 

사례: 고흥군 북부면에 사는 박OO(83) 어르신은 여름철 열사병 증세로 쓰러졌으나
가까운 병원은 응급실 기능이 제한적이라 45km 떨어진 순천으로 실려 갔습니다.
지역사회 통합돌봄 담당자는 “실제 골든타임을 지키기 어렵다”고 토로합니다.

③ 이동권 박탈

대부분의 고령층이 면허 반납을 고민하면서도 실제로는 반납하지 못합니다.
이유는 단 하나,
대체 교통수단이 없기 때문입니다.
이동권이 없으면 병원·은행·장보기·문화생활 모두 끊어지고
사회적 고립과 우울감이 심해집니다.

 

사례: 군위 삼국유사면의 81세 이OO 어르신은 경로당 프로그램에 가고 싶지만
하루 3번 운행되는 버스를 맞추기 어렵다.
“갈 수는 있지만, 돌아올 방법이 없어요”라는 말은

시골 지역 노인의 현실을 그대로 보여줍니다.

 

④ 기초생활 기반 서비스의 쇠퇴

상위 고령화 지역은 은행·마트·약국·우체국이 차례대로 사라지는 곳이 많습니다.
결국 노인이 직접 이동해야 하는 행정·생활 부담이 더욱 커집니다.

 

사례:  합천의 한 마을에서는 고혈압·당뇨약을 받기 위해

버스로 40분 거리 읍내 약국까지 매달 이동해야 합니다.
버스가 끊기면 돌아오지 못해 택시비 2만 원을 부담해야 하는데,
75세 박OO 어르신은 “그 돈이면 보름치 반찬값”이라고 말합니다.

④ 오랜 집, 취약한 주거 안정

60~80년대에 지어진 노후주택은 단열이 약하고 구조가 열악합니다.
특히 겨울은 난방비 부담으로 “거실 하나만 데우고 버티는 삶”이 반복됩니다.
화장실·욕실 미끄럼 사고 역시 흔합니다.

 

사례: 경북 의성군 B마을의 79세 정OO 어르신은

1975년에 지어진 단층집에 살고 있습니다.
겨울이면 난방비 부담 때문에 거실 하나만 데우고

나머지 방은 거의 사용하지 못합니다.
욕실 바닥은 오래돼 미끄럽고, 한겨울 화장실 이용 시

안전사고가 반복될 위험이 높습니다.
정 어르신은 “겨울마다 한숨만 나온다.

사고가 나면 바로 병원에 가기 힘들어서 더 걱정”이라고 말합니다.

⑤ 디지털 장벽

각종 지원 신청, 병원 예약, 공공서비스 접근 모두

이제 스마트폰이 필요합니다.
하지만 디지털 활용 능력이 낮아 실제 혜택이 있어도

신청 자체를 못하는 경우가 많습니다.

 

사례: 합천군 E마을의 80세 박OO 어르신은

방문건강관리 서비스를 받으려 했지만,
온라인 예약 시스템 때문에 전화 상담만으로는 신청이 어려워

지연되었습니다.
“병원 예약, 공공서비스 모두 스마트폰으로 하라는데,

나 같은 노인은 도저히 못 따라간다”라고 말합니다.
이런 사례는 디지털 격차가 고령자 복지 접근성을 제한하는

현실을 극명하게 보여줍니다.

---

4. 초고령 지역은 무엇을 가장 필요로 할까?

● 공공형 돌봄센터 확충

민간 인력만으로 해결할 수 없는 구조에 도달했기 때문에
지역 단위의 공공 돌봄 플랫폼이 필요합니다.

● 소규모 응급센터 또는 원격의료 확대

군 단위에 응급의료가 없는 경우가 많기 때문에
“초기 대응”만이라도 가능한 작은 응급 거점이 필요합니다.

● 고령자 이동지원 서비스

병원·요양원 방문 목적의 ‘의료 콜택시’를 확대하면
돌봄 사각지대를 크게 줄일 수 있습니다.

● 농촌형 주거 개보수

단열 보강, 화장실 안전장치, 경사로 설치 등
생활을 지키는 기초 공사가 절실합니다.

● 디지털 복지 도우미 상시화

경로당이나 마을회관에 디지털 지원 인력을 배치하면
혜택 접근성이 크게 높아집니다.

---

5. 초고령 지역이 우리에게 던지는 질문

한국의 초고령 지역들은 지금 대한민국의 10~15년 후를 먼저 살아가고 있습니다.
오늘 이 지역에서 벌어지는 문제는
곧 전국에서 일어나게 될 문제입니다.

따라서 “고령화가 심한 도시는 특별한 곳”이 아니라,
“한국 사회 전체가 가야 할 미래의 축소판”입니다.

그러므로 우리는 더 늦기 전에
돌봄·의료·이동·주거·디지털 접근성 등
노인의 삶을 구성하는 모든 요소를 다시 설계해야 합니다.

 

 

 

                                                                                Restart Life with restart1030